典型的「有法不依」。
法律是国会定的,TikTok 符合什么条件,***就应当如何对 TikTok 进行执法,这都是法律条文写得清清楚楚的。
Trump 的做法本质上就是执法机构在法律之外自行立法,然而执法机构是没有立法权的。
。
当前位置: 首页 >
来源: 作者: 次浏览
如何看待特朗普第三次宣布延长出售 Tiktok 的时限?美方此举背后有哪些考量?_广东省东莞市常平镇锡甲印花布有限公司
典型的「有法不依」。
法律是国会定的,TikTok 符合什么条件,***就应当如何对 TikTok 进行执法,这都是法律条文写得清清楚楚的。
Trump 的做法本质上就是执法机构在法律之外自行立法,然而执法机构是没有立法权的。
。
版权@|备案:蒙-ICP备11248320号-1|网站地图